Lead Generation
Działania: Wybór firm, outbound, formularze, network
Lead In
Działania: Kontakt <24h, spotkanie, BANT i brief w CRM
Zakwalifikowano / De-lead
Działania: Spotkanie pogłębiające, weryfikacja
Wymagania Zebrane
Działania: Przygotowanie oferty, QA
Oferta Wysłana
Działania: Prezentacja, feedback, iteracje
Umowa Wysłana
Działania: Weryfikacja, negocjacje, podpis
Etap 1/7 Lead Generation
do ICP?
pozytywnie?
Brak fitu
rozmawiać dalej?
Etap 2/7 Lead In
i brief?
kwalifikuje się?
follow-upach?
Etap 3/7 Zakwalifikowano / De-lead
i zasadny?
i komplet danych?
Etap 4/7 Wymagania Zebrane
do oferty?
follow-upach?
spotkania?
Etap 5/7 Oferta Wysłana
10/10, 6-9/10, 0-5/10?
poprawić?
poprawić?
Niedopasowana
Etap 6/7 Umowa Wysłana
czy klienta?
zmiany?
czy biznesowe?
negocjacjach?
Blokady
Etap 7/7 WON / Handover
✅ CRM zaktualizowany
✅ Dokumentacja kompletna
✅ PM wyznaczony
✅ Start kampanii potwierdzony
Etapy
Wprowadzenie 1. Lead Generation 2. Lead In 3. Zakwalifikowano 4. Wymagania Zebrane 5. Oferta Wysłana 6. Umowa WysłanaInstrukcja Procesu Sprzedaży
Dokument operacyjny dla New Business, Sales, realizacji, administracji i Zarządu
Standard pracy obowiązujący na każdym etapie
Po każdej rozmowie:
- Sales uzupełnia CRM
- Sales wysyła podsumowanie do klienta lub wewnętrznego zespołu
- Podsumowanie zawiera ustalenia, odpowiedzialności, terminy i kolejny krok
Przy przejściu etapu:
- Szansa przechodzi dalej tylko gdy spełnia warunki wejścia
- Jeżeli warunki nie są spełnione, szansa zostaje lub wraca do uzupełnienia
Przy LOST/STOP:
- Zawsze wpisujemy powód
- Jeżeli temat może wrócić, ustawiamy reminder
1. Lead Generation
Co robisz
- Zbuduj lub wybierz bazę firm zgodną z ICP
- Sprawdź firmę przed kontaktem: branża, skala, budżet
- Uruchom sekwencję outbound: mail → telefon → LinkedIn → follow-up
- Przy leadach z formularza: kontakt <24h i wpis do CRM
- Przy leadach z networku: osoba z relacji przekazuje kontekst do NB
- Klient odpowiada i chce rozmawiać → przesuń do Lead In
- Brak odpowiedzi po sekwencji → STOP/LOST lub reminder
Główne ryzyka
- Kontakt do zbyt szerokiej bazy bez sprawdzenia dopasowania
- Brak wpisu w CRM dla leadów z relacji
- Zbyt mała liczba follow-upów
- Za późna reakcja na formularz kontaktowy
- Mylenie aktywności z realnym zainteresowaniem
Kluczowe metryki
- Response rate
- Liczba rozmów z outboundu
- Czas reakcji na formularz
- Konwersja Lead Generation do Lead In
KPI operacyjne
- 100% leadów z formularza obsłużonych w <24h
- 100% leadów z relacji wpisanych do CRM
- Minimum jedna zaplanowana akcja przy każdym leadzie
- Każdy zamknięty outbound ma powód STOP/LOST lub reminder
Co dziś nie działa
- Część relacji i źródeł leadów jest nieustrukturyzowana
- Network, konferencje i kontakty media plannerów mogą nie trafiać w jednolity sposób do CRM
- Nie zawsze jest jasne, kiedy lead ma przejść do Lead in, a kiedy zostać w nurturingu
- Brakuje pełnej widoczności, które działania outboundowe faktycznie generują rozmowy
Działanie naprawcze
- Wprowadzić obowiązkowe pole źródła leada i typ źródła: outbound, formularz, network, konferencja, polecenie, powrót klienta
- Ustalić minimalną sekwencję outboundową i moment zakończenia sekwencji
- Wprowadzić zasadę: każdy lead z formularza ma kontakt w mniej niż 24 godziny
- Dodać prostą checklistę wstępnego dopasowania przed rozpoczęciem sekwencji
- Wprowadzić reminder dla tematów perspektywicznych, które nie są gotowe teraz
Komentarz
To etap budowania rynku i relacji. Nie należy przepychać każdego kontaktu do kwalifikacji. Do Lead in przechodzi tylko kontakt, który realnie chce rozmawiać lub przekazał sygnał zainteresowania.
✓ Przejście dalej
- Klient odpowiedział i chce rozmawiać
- Mamy możliwość umówienia rozmowy
- CRM ma właściciela, źródło i następny krok
✗ LOST / STOP
- Brak odpowiedzi po pełnej sekwencji
- Jasna odmowa
- Brak dopasowania do ICP
- Brak właściwej osoby
2. Lead In
Co robisz
- Skontaktuj się i umów pierwszą rozmowę kwalifikacyjną
- Przed rozmową sprawdź firmę: branża, skala, potencjał
- Poprowadź rozmowę według skryptu kwalifikacyjnego
- Ustal BANT: Budget, Authority, Need, Timeline
- Uzupełnij BANT i skrócony brief w CRM
- Wyślij skrócony brief i poproś o uzupełnienie
- Jeśli brakuje - umów dodatkowy call lub wyślij pytania
Główne ryzyka
- Przejście dalej bez realnego budżetu
- Pominięcie BANT jako formalności
- Zbyt szybkie angażowanie realizacji
- Brak rozmowy o budżecie
- Brak podsumowania do klienta
Kluczowe metryki
- Czas od wpływu do pierwszego kontaktu
- % uzupełnionych BANT
- Konwersja Lead In do De-lead
KPI operacyjne
- 100% szans ma właściciela i następny krok
- 100% przejść do De-lead ma BANT i brief
- Każdy brak danych ma follow-up z datą
- Każdy LOST ma powód i komentarz
Co dziś nie działa
- Historycznie pojawiało się napięcie między Sales a realizacją dotyczące jakości leadów
- Brak jednej płaszczyzny danych powodował dyskusje oparte na opiniach, a nie faktach
- Część tematów mogła trafiać do realizacji mimo braków w briefie lub BANT
- Nie zawsze było jasne, kto decyduje o szansach perspektywicznych, ale słabo zakwalifikowanych
Działanie naprawcze
- BANT jako obowiązkowy warunek przejścia do De-lead
- Skrócony brief jako obowiązkowy załącznik lub sekcja w CRM
- Wprowadzić decyzję szefa sprzedaży przy każdym wyjątku od kwalifikacji
- Dla tematów spornych wymagać wspólnej decyzji sprzedaży i realizacji
- Wprowadzić listę powodów LOST oraz automatyczny reminder przy tematach perspektywicznych
Komentarz
To najważniejszy etap zabezpieczający zespół przed pracą nad słabymi tematami. Lepiej dobrze zakwalifikować mniej szans niż angażować realizację w projekty bez budżetu, decyzyjności lub jasnej potrzeby.
✓ Przejście dalej
- BANT uzupełniony
- Skrócony brief uzupełniony
- Budżet potwierdzony
- Osoba decyzyjna rozpoznana
- Potrzeba pasuje do MC
- Timing jest realny
✗ LOST / STOP
- Brak budżetu
- Brak decyzyjności
- Deadline nierealny
- Brak odpowiedzi po follow-upach
- Decyzja wewnętrzna o nieskładaniu oferty
3. Zakwalifikowano / De-lead
Co robisz
- Zaktualizuj status w CRM na Zakwalifikowano/De-lead
- Przekaż do realizacji: BANT, brief, budżet, deadline
- Dobierz zespół: media planner, digital, kreacja
- Lider realizacji weryfikuje brief i dostępność
- Jeśli braki - realizacja wskazuje czego brakuje
- NB tworzy wydarzenie w Bookings
- Przed spotkaniem zespół zna kontekst
- Sales prowadzi, realizacja dopytuje
- Po spotkaniu wyślij podsumowanie
Główne ryzyka
- Realizacja dostaje niepełny brief
- Brak wspólnego przygotowania
- Konflikt Sales vs Realizacja
- Przepchnięcie pomimo red flags
Kluczowe metryki
- Liczba De-lead
- % De-lead z kompletnym briefem
- Czas od kwalifikacji do spotkania pogłębiającego
- Liczba tematów cofniętych/odrzuconych
KPI operacyjne
- 100% De-lead ma BANT, brief i notatki w CRM
- 100% spotkań ma wcześniej przekazany kontekst
- 100% feedbacku realizacji ma powód i rekomendację
- 100% spotkań kończy się podsumowaniem
Co dziś nie działa
- Występował brak zaufania między New Business a realizacją
- Realizacja mogła mieć poczucie, że dostaje tematy nieprzygotowane
- Sales mógł mieć poczucie, że realizacja odrzuca tematy zbyt łatwo
- Brakowało jasnego miejsca na merytoryczne odbicie tematu z realizacji do Sales
Działanie naprawcze
- Wprowadzić obowiązkowe przekazanie briefa i BANT przed zaproszeniem realizacji
- Dodać etap weryfikacji przez lidera realizacji przed spotkaniem
- Zdefiniować format feedbacku: konkret, brak, ryzyko, rekomendacja
- Ustalić, że Sales prowadzi spotkanie, realizacja wspiera
- Dla spornych tematów: eskalacja do szefa sprzedaży i realizacji
Komentarz
To etap budowania wspólnej odpowiedzialności Sales i realizacji. Realizacja nie blokuje sprzedaży, ale ma prawo wskazać ryzyka przed przygotowaniem oferty.
✓ Przejście dalej
- Spotkanie się odbyło
- Realizacja akceptuje
- Klient ma podsumowanie
✗ LOST / STOP
- Odrzucenie przez realizację
- Budżet za niski
- Oczekiwania nierealne
- Temat nieopłacalny
4. Wymagania Zebrane
Zebrać komplet informacji potrzebnych do przygotowania oferty szytej na miarę i przygotować proposal.
Co robisz
- Sales i realizacja oceniają, czy mają komplet danych do oferty
- Sprawdź checklistę: cel, KPI, grupa docelowa, budżet, termin, kanały, ograniczenia, dane historyczne
- Jeśli brakuje - umów call lub wyślij pytania mailowo
- Sales wpisuje braki i datę follow-upu do CRM
- Realizacja przygotowuje wsad: rekomendacje, media plan, założenia, harmonogram, estymacje
- Przed wysłaniem: wewnętrzna kontrola (QA)
- Sales proponuje spotkanie ofertowe (mail tylko jeśli klient nie chce)
Główne ryzyka
- Przygotowanie oferty na niepełnych danych
- Zbyt duża praca realizacji bez potwierdzenia wymagań
- Oferta jako zbiór działań zamiast odpowiedzi na problem
- Brak kontroli terminu przygotowania
- Wysłanie bez umówienia omówienia
Kluczowe metryki
- Czas od spotkania do gotowej oferty
- Liczba ofert z brakującymi danymi
- % ofert prezentowanych na spotkaniu
- Liczba tematów zamkniętych przez brak danych
KPI operacyjne
- 100% ofert powstaje na checkliście wymagań
- 100% braków ma właściciela i termin
- 100% ofert ma sprawdzoną opłacalność i zakres
- Dominująca większość ofert omawiana na spotkaniu
Co dziś nie działa
- Część wymagań zbierana ustnie, bez zapisu
- Braki wychodzą dopiero podczas tworzenia oferty
- Nie zawsze jasne, kiedy dane są wystarczające
- Ryzyko tworzenia ofert dla klientów bez potwierdzonych założeń
Działanie naprawcze
- Wprowadzić checklistę kompletności jako warunek rozpoczęcia
- Dodać w CRM pole: braki + data follow-upu
- Wprowadzić wewnętrzny przegląd przed wysłaniem
- Zasada: oferta omawiana na spotkaniu, jeśli klient się zgadza
- Oddzielić zakres od tego, czego MC nie chce realizować
Komentarz
Jakość procesu bezpośrednio wpływa na jakość oferty. Dobrze zebrane wymagania skracają iteracje, zmniejszają konflikty i zwiększają szansę wygrania.
✓ Przejście dalej
- Oferta gotowa i sprawdzona
- Wiadomo kto prezentuje
- Zaproponowano termin spotkania
- CRM uzupełniony, follow-up zaplanowany
✗ LOST / STOP
- Klient nie dosyła danych
- Klient przestaje odpowiadać
- Termin nierealny
- Nie można przygotować sensownej oferty
- Zakres nieopłacalny
5. Oferta Wysłana
Przeprowadzić klienta przez ofertę, zebrać feedback, zarządzić obiekcjami i doprowadzić do decyzji.
Co robisz
- Umów spotkanie ofertowe i wyślij zaproszenie
- Na spotkaniu przypomnij kontekst, cele i logikę rekomendacji
- Realizacja omawia merytorycznie: kanały, budżet, KPI, harmonogram
- Sales sprawdza reakcję i ustala co musi się stać do umowy
- Po spotkaniu wyślij ofertę i podsumowanie: ustalenia, pytania, poprawki, termin decyzji
- Ocena wysoka → ustalenia umowne
- Zastrzeżenia → zbierz feedback i klasyfikuj: poprawka szybka/większa/brak dopasowania
- Brak odpowiedzi → sekwencja follow-upów decyzyjnych
Główne ryzyka
- Oferta tylko mailem, klient sam interpretuje
- Brak kontroli nad procesem decyzyjnym klienta
- Nie wiadomo czym porównuje: cena, zakres, zaufanie
- Sales nie zbiera konkretnego feedbacku
- Zbyt długie czekanie bez jasnej daty decyzji
Kluczowe metryki
- % ofert prezentowanych na spotkaniu
- Czas od wysłania do decyzji
- Liczba iteracji oferty
- Konwersja do Umowa wysłana
- Liczba LOST przez cenę/zakres/brak odpowiedzi
KPI operacyjne
- 100% ofert ma zaplanowany follow-up
- 100% spotkań kończy się podsumowaniem
- 100% ofert ma datę oczekiwanej decyzji
- 100% przejść ma potwierdzone dopasowanie przez klienta
Co dziś nie działa
- Wysyłanie bez spotkania osłabia kontrolę nad procesem
- Nie zawsze doprecyzowane co oznacza „podoba się" lub „zastanowimy się"
- Brak jednolitego sposobu oceny feedbacku
- Follow-upy mogą być zbyt ogólne i nieprowadzące do decyzji
Działanie naprawcze
- Wprowadzić zasadę preferowanego spotkania ofertowego
- Po prezentacji wysyłać mail z podsumowaniem i konkretnym next stepem
- Stosować ocenę: 10/10 → umowa, 6-9/10 → doprecyzowanie, 0-5/10 → sprawdzić czy da się szybko poprawić
- Dodać w CRM: data decyzji + przeszkoda do decyzji
- Wprowadzić szablon follow-upu decyzyjnego
Komentarz
To etap aktywnej sprzedaży, nie oczekiwania. Największa wartość Sales to prowadzenie przez decyzję, doprecyzowanie obiekcji i niedopuszczenie do bycia „jedną z kilku tabel cenowych".
✓ Przejście dalej
- Klient potwierdził dopasowanie
- Zakres i budżet zaakceptowane
- Wiadomo kto podpisuje
- Wiadomo: wzór MC czy klienta
- Administracja poinformowana
✗ LOST / STOP
- Klient nie odpowiada
- Klient wybiera konkurencję
- Nie da się poprawić dopasowania
- Budżet nie pozwala na sensowną kampanię
- Proces decyzyjny zatrzymany
6. Umowa Wysłana
Doprowadzić do podpisania umowy lub zamówienia i przekazać klienta do realizacji.
Co robisz
- Sales przekazuje administracji: zakres, budżet, termin, dane klienta, typ dokumentu, ustalenia niestandardowe
- Administracja przygotowuje wzór umowy lub zamówienie
- Sales wysyła dokument lub koordynuje wysyłkę
- Wzór MC → administracja uzupełnia i prowadzi do podpisu
- Wzór klienta → dokument trafia do weryfikacji prawnej
- Uwagi standardowe → administracja/prawnik, Sales komunikuje
- Uwagi biznesowe → Sales eskaluje do Zarządu/szefa sprzedaży
- Przeciągające się negocjacje → Sales umawia rozmowę biznes + prawnik
- Po podpisie: status WON, archiwizacja, przekazanie do realizacji
Główne ryzyka
- Umowa blokuje start mimo wcześniejszej akceptacji
- Sales traci kontrolę (temat u prawników i administracji)
- Nie wiadomo które zapisy prawne, a które biznesowe
- Zbyt późne zaangażowanie Zarządu przy ryzykownych zapisach
- Brak jasnego przekazania do realizacji po podpisie
Kluczowe metryki
- Czas od akceptacji oferty do wysłania umowy
- Czas od wysłania umowy do podpisu
- Liczba rund uwag prawnych
- % umów na wzorze klienta
- Konwersja do WON
- Liczba LOST na etapie umowy
KPI operacyjne
- 100% umów ma komplet danych przekazanych do administracji
- 100% umów ma właściciela po stronie Sales
- 100% ryzyk biznesowych ma decyzję Zarządu/szefa sprzedaży
- 100% WON ma zapisany dokument i przekazanie do realizacji
Co dziś nie działa
- Administracja może być angażowana zbyt późno
- Brak jednolitego standardu przekazania danych do przygotowania umowy
- Negocjacje formalne mogą się przeciągać bez jasnego ownera
- Po podpisie może brakować pełnego handoveru do realizacji
Działanie naprawcze
- Wprowadzić checklistę przekazania do administracji
- Dodać w CRM pole: wzór MC czy wzór klienta
- Zdefiniować ścieżkę eskalacji dla zapisów biznesowych i prawnych
- Wprowadzić zasadę rozmowy prawno-biznesowej gdy maile nie domykają
- Po WON wymagać formalnego handoveru do realizacji
Komentarz
Celem jest sprawne usunięcie formalnych blokad. Sales nie oddaje całej kontroli administracji lub prawnikom. Jego rolą jest pilnowanie decyzji, terminu i komunikacji biznesowej.
✓ Przejście dalej (WON)
- Umowa/zamówienie podpisane
- Dokument zapisany
- CRM uzupełniony
- Realizacja poinformowana
- Start kampanii potwierdzony
- PM wskazany
✗ LOST / STOP
- Klient nie akceptuje warunków
- Warunki prawne nieakceptowalne
- Klient przestaje odpowiadać
- Negocjacje nie prowadzą do decyzji
- Zarząd uznaje ryzyko za zbyt duże
Załącznik: Checklisty przekazań między etapami
Lead generation → Lead in
- Klient odpowiedział lub poprosił o rozmowę
- W CRM jest źródło leada
- W CRM jest właściciel
- Jest następny krok i data kontaktu
- Wiadomo, z kim rozmawiamy
Lead in → De-lead
- BANT uzupełniony
- Skrócony brief uzupełniony
- Budżet lub potencjał budżetowy potwierdzony
- Proces decyzyjny rozpoznany
- Potrzeba pasuje do usług Media Choice
- Termin jest realny
- W CRM są notatki i ryzyka
De-lead → Wymagania zebrane
- Realizacja dostała BANT i brief
- Odbyło się spotkanie pogłębiające lub zebrano dane mailowo
- Zespół akceptuje sens przygotowania oferty
- Klient dostał podsumowanie
- Mamy zakres, budżet, deadline i oczekiwania
Wymagania zebrane → Oferta wysłana
- Dane do oferty są kompletne
- Oferta została przygotowana i sprawdzona
- Wiemy, kto prezentuje ofertę
- Klient ma zaproponowany termin prezentacji
- W CRM jest data follow-upu
Oferta wysłana → Umowa wysłana
- Klient potwierdził dopasowanie oferty
- Zakres i budżet są zaakceptowane
- Wiemy, kto podpisuje
- Wiemy, czy pracujemy na wzorze Media Choice czy klienta
- Administracja dostała komplet danych
Umowa wysłana → WON
- Umowa lub zamówienie podpisane
- Dokument zapisany
- CRM uzupełniony
- Realizacja poinformowana
- Ustalono start projektu
- Wskazano osobę prowadzącą po stronie realizacji